ExStik Chloormeter CL200 — als het monster zelf gekleurd of troebel is, biedt een kleurvergelijking geen uitkomst meer

Gepubliceerd op 21 augustus 2026 om 01:25 uur

De meest gebruikte methode om chloor in water te bepalen is een kleurvergelijking: reagens aan het monster toevoegen, even wachten en de ontstane kleur naast een kleurenschaal houden. Dat werkt goed — zolang het monster zelf kleurloos en helder is. In de praktijk is dat alleen vaak niet het geval. Proceswater uit de voedingsmiddelenproductie, afvalwater, koelwater of water met een ijzergehalte is gekleurd of troebel, en dan vergelijk je een kleur tegen een achtergrond die zelf een kleur heeft. De methode meet dan deels het monster in plaats van de reactie.

ExStik CL200 chloormeter voor directe uitlezing van totaal chloor tot 0,01 ppm

Wat het is

De ExStik CL200 is een handzame meter voor de directe uitlezing van totaal chloor. Een meting duurt minder dan twee minuten, de onderste detectiegrens ligt bij 0,01 ppm en het resultaat is onafhankelijk van de kleur of troebelheid van het monster. Het apparaat slaat maximaal 15 meetwaarden op en voorziet ze van een markering. De onderliggende methode is door de US EPA erkend als toegestane procedure voor het bewaken van totaal chloor in afvalwater.

Welk probleem het oplost

Het cruciale verschil is wat er wordt gemeten. Een visuele kleurvergelijking is een optische beoordeling: die hangt af van het licht in de ruimte, van de staat van het vergelijkingsmateriaal, van de kleurwaarneming van degene die afleest — en juist ook van de eigen kleur en troebelheid van het monster. Twee medewerkers kunnen bij hetzelfde monster tot verschillende waarden komen, zonder dat een van beiden iets verkeerd heeft gedaan.

Een meter met directe uitlezing levert daarentegen een getal in plaats van een indruk. Dat is enerzijds nauwkeuriger, maar vooral is het documenteerbaar en vergelijkbaar: waarden uit verschillende diensten, van verschillende personen en uit verschillende weken staan op dezelfde schaal en zijn als verloop te lezen. Daar draait het juist om, want het chloorgehalte is geen constante — het wordt voortdurend afgebroken door chloorvraag, temperatuur, licht en belasting.

De detectiegrens van 0,01 ppm is daarbij geen doel op zich. Het interessante bereik ligt bij drink- en proceswater vaak in de tienden, en de vraag is zelden „zit er chloor in?“, maar „zit er nog genoeg in — en niet te veel?“. Te weinig betekent geen betrouwbare bescherming tegen hergroei van micro-organismen; te veel betekent smaakproblemen, corrosie en onnodig chemicaliënverbruik. Beide grenzen liggen dichter bij elkaar dan een kleurenkaart kan onderscheiden.

Dat de meetwaarden kunnen worden opgeslagen en gemarkeerd, sluit aan bij de praktische werkwijze: je loopt een ronde langs meerdere tappunten en draagt de waarden daarna over, in plaats van tussendoor iets op een briefje te schrijven.

Drie typische toepassingen

  • Productie van voedingsmiddelen en dranken: controle van proces- en spoelwater, waar het water productbestanddelen bevat en daarom zelden helder is.
  • Drinkwaterinstallaties en gebouwtechniek: controle van het gehalte aan desinfectiemiddel bij de tappunten — daar waar de waarde na de weg door het leidingnet daadwerkelijk aankomt, en niet alleen bij de ingang.
  • Afvalwater en lozing: bewaking van het totaal chloor vóór de lozing, met een procedure die voor dit doel is erkend.

Waarom het zich terugverdient

De voor de hand liggende rekensom betreft de chemicaliën. Wie niet nauwkeurig kan meten, doseert voor de zekerheid ruim — elke dag, het hele jaar door. Een overdosering die niemand opmerkt, kost niet alleen het overtollige middel, maar versnelt ook de corrosie in leidingen en installatieonderdelen, en de vervolgkosten daarvan duiken jaren later op onder een heel andere post.

De andere kant is het geval waarmee niemand rekening houdt: te weinig desinfectiemiddel gedurende een langere periode, onopgemerkt omdat de controle onnauwkeurig was. Wat dan volgt — bemonstering, spoeling, bedrijfsbeperking, in het ergste geval een melding — kost een veelvoud van de prijs van het apparaat. En in beide richtingen geldt hetzelfde: het verschil tussen een probleem dat je vroeg ziet en een probleem dat je laat moet verklaren, is een reeks gedocumenteerde meetwaarden.

Meer informatie over de ExStik CL200 chloormeter →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *